Skip to main content
 西北新闻资讯信息网 > 实时 >

华尔街放弃特朗普,但看似一帆风顺的拜登背后竟藏巨大隐患?

2020-08-14 14:40 浏览:

华尔街放弃特朗普,但看似一帆风顺的拜登背后竟藏巨大隐患?

定于11月初举行的美国总统大选正步步临近,而民主党籍总统候选人拜登的选情可以用势如破竹来形容。

根据美国哥伦比亚广播公司周二公布的最新民调结果, 生活小常识,拜登的支持率在威斯康星和宾夕法尼亚这两个关键的摇摆州已经领先现任总统朗普各6%。莫孟斯大学周三所做的民调也显示,拜登在全国范围内已经领先特朗普10个百分点。

有媒体分析认为,拜登之所以能取得如此之大的优势,除了特朗普应对新冠疫情和种族骚乱无能导致美国民众不满外,来自华尔街财团的帮助也是不容忽视的。

今年以来,美国金融业向拜登阵营及其支持者团体共计提供了4400万美元资金,相比之下,特朗普那边只拿到了900万美元。JP摩根大通、美国银行、花旗银行和摩根斯坦利等名字响亮的金融机构都出现在了拜登的竞选捐款者名单上。

这种差距让许多人感到惊讶,特朗普在自己任内出台了多项有利于金融业的政府措施,而拜登则承诺自己胜选后会对美国金融业的发展加以限制。为什么看上去对华尔街更不友好的拜登反而得到了更多来自前者的支持,这又将会产生哪些问题?

被华尔街抛弃的特朗普

平心而论,特朗普对待华尔街不薄:2017年当选总统后,他不仅将针对大型金融机构和大企业的税率从35%降至21%,还积极减少金融业者所接受的监管。这些举动让推动美国银行业2018年的利润暴涨40%,相关金融股的股价在疫情爆发前也节节攀升,达到历史高点。

不过,在经历了特朗普的四年任期后,利润似乎已经不再是华尔街最看重的东西了。这位“非典型总统”混乱的执政风格、灾难一样的疫情应对以及对民粹主义的热衷让许多华尔街金融家感到厌倦。

华尔街放弃特朗普,但看似一帆风顺的拜登背后竟藏巨大隐患?

“我认识的很多人不再只追求短期经济利益,他们开始关注我们民主的运行方式。”赛斯·卡拉曼说。身为亿万富翁和对冲基金经理的卡拉曼曾是共和党在新英格兰地区最慷慨的捐助者,但在这次选举中他已经向支持拜登的团体提供了300万美元。

凯雷集团高管、前高盛投资银行家阿图伍德则说得更加直白:“对于我们这些搞经营管理的人来说,特朗普早就该被开除了。”他也向拜登行动基金捐款20万美元。

美国愈演愈烈的社会动荡、种族矛盾以及日益扩大的收入不平等开始让追求稳定的金融精英们感到不安,而特朗普作为美国总统不但没有缓解不同社会群体阶层间的矛盾,反倒在扩大它们之间的裂痕。

稳妥之选

与特朗普不同,拜登在种族问题和外交关系问题上更加中庸求稳的立场更符合华尔街金融家们的期望。在他们看来,尽管特朗普减税并放松监管会在短期内直接为金融业带来经济好处,但拜登任期内的执政风格将更加稳重和有条理,而这从长远来讲会让他们获得更大的收益。

诚然,拜登在竞选活动中已经承诺,如果自己当选将为华尔街加税,但华尔街的金融家们预计加税的力度将远低于奥巴马执政时期的水平,自己不会因此成为政府税务部门眼中的“肥肉”。与伯尼·桑德斯以及伊丽莎白·沃伦这样的民主党激进派相比,拜登对待金融业的态度更是友好温和的多了。

更何况,拜登与金融业之间的关系也并非外界想象的那么紧张,双方还曾有过“蜜月期”。在担任联邦参议员期间,拜登与特拉华州选区内的信用卡公司关系密切,他当时曾大力支持过金融业推动的破产立法,而该法律实际上让普通人更加难以逃离信用卡债务陷阱。在去年的一场政治捐款募集活动中,拜登甚至亲口向到场的富人们承诺:“没有人的生活水准会(因为我当选)大打折扣,任何事都不会发生根本性的改变。”

上个月,拜登的两位政策顾问本·哈里斯与奥萨丽云就拜登的经济政策主张与两位前财长鲁宾和雅各布·卢展开电话讨论,一些华尔街的高管也参加了这次会谈。

隐患

来自华尔街的支持固然为拜登的竞选带来了充足的资金,但也给这位前副总统埋了一颗雷,首先要提到的就是来自党内激进派的反对。以桑德斯和沃伦为代表的民主党激进派长期主张打击美国金融业的扩张,在退出党内初选后,桑德斯和沃伦也致力于将自己的政治主张加入到拜登的选举战略中,但现在他们开始担心与金融业走得过近的拜登会让华尔街势力控制白宫。有媒体分析称,和华尔街的关系会加剧民主党内温和派与激进派之间的紧张关系。

华尔街放弃特朗普,但看似一帆风顺的拜登背后竟藏巨大隐患?

(拜登与桑德斯、沃伦)